表见代理撤销和合同欺诈的区别

表见代理撤销和合同欺诈的区别c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3.产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担(被代理人)，代理人负连带责任。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

因此，表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配，虽然表见代理性质上属无权代理，但毕竟代理人的形式要件是具备的，即行为人是以代理人的意思，为被代理人与第三人的利益从事民事活动。代理人的代理活动目的只希望通过自己的活动，为被代理人与第三人之间确立一种权利义务关系。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

欺诈行为人在冒用他人名义骗取第三人钱财的场合，与表见代理有一定的相似性，但其本质完全不同，其行为人并不以代理为目的并没有将行为的效果归结为被代理人的意思，而只是采用虚构事实的手段，为自己骗取他人财物。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

《刑法修正案七》第四条 在刑法第二百二十四条后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

刑法第224条规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

表见代理的构成要件c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1、以本人名义为民事法律行为。包括以本人名义实施意思表示或受领意思表示;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2、代理人的代理属无权代理。表见代理在本质上是无权代理，因此该代理应是没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3、代理人具有被授权的表象。无权代理之所以成为表见代理，关键在于代理人具有被授权的表象，尽管代理人没有实际授权，但任何正常交易人都能根据表象自然“推断”出代理人具有代理权;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

4、相对人善意且无过失。如果相对人明知代理人无代理权或者相对人与代理人串通均不构成表见代理;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

5、本人在裁判前对无权代理行为不追认。表见代理是在本人对无权代理行为不认可的情况下产生的。无代理权人的代理行为在被认定为表见代理前，首先构成无权代理，如果本人在代理行为发生后，对该无权代理行为进行追认。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

表见代理成立后会产生以下法律后果c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1、订立合同有效，相对人无权撤销，表见代理属无权代理，但是只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立后行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待，在此情况下签订的合同就应当是有效合同，所以，相对人不享有《合同法》第四十八条规定的撤销权;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2、本人对第三人承担民事责任。表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任;c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3、代理人对本人承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系，代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当对被代理人造成的损失承担赔偿责任。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

以上就是小编为大家讲解的关于表见代理撤销合同欺诈的法律规定。通过上文的介绍，表见代理撤销与合同的欺诈是存在一定的差别的，两者是不能够混为一谈的，其法律的本质也是存在不同之处。望各位读者能够清楚明了。了解更多的法律知识请上51律师网进行专业的咨询。c0u51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-11-391.html表见代理撤销和合同欺诈的区别