欺诈成立的合同在通常情况下不能直接解除，但可以依据法律规定进行撤销。
1.欺诈行为违背了合同订立时的真实意思表示，因此受欺诈的一方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
2.这种撤销权的行使旨在保护受欺诈方的合法权益，使其能够摆脱因欺诈行为而签订的不利合同。
3.欺诈合同的撤销并不等同于合同的解除。
（1）撤销是针对合同订立时的瑕疵行为，使合同自始无效；
（2）解除则是在合同有效成立之后，因一方或双方的原因导致合同无法继续履行时，通过法定或约定的方式终止合同关系。
因此，在遭遇欺诈行为时，应当根据具体情况选择适当的法律手段来维护自身权益。
关于欺诈合同的撤销，法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。
1.根据第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.第一百四十七条和第一百五十一条也分别规定了基于重大误解和显失公平的民事法律行为可撤销的情形。
撤销条件主要包括：
1.存在欺诈行为，即一方故意隐瞒事实或虚构情况，导致对方产生错误认识并作出违背真实意思的表示；
2.受欺诈方在订立合同时不知道或不应当知道欺诈行为的存在；
3.受欺诈方因欺诈行为而遭受了损失或处于不利地位。
在满足上述条件的情况下，受欺诈方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。需要注意的是，撤销权的行使应当在法律规定的期限内进行，否则可能会因超过时效而丧失撤销权。
合同解除与合同终止在性质、原因和效果上存在显著差异。
1.性质上，合同解除通常是因为一方或双方违约导致合同无法继续履行，而合同终止则更多是因为合同期满、完成约定任务等自然原因。
2.在原因方面，合同解除往往涉及违约行为、不可抗力等导致合同目的无法实现的情形；而合同终止则更多是因为合同正常履行完毕或双方协商一致等情形。
3.在效果上，合同解除具有溯及既往的效力，即解除后合同自始无效；而合同终止则意味着合同关系的终结，但不影响之前已经履行的部分。
欺诈合同撤销权如何行使？如果你对合同撤销还有其他疑问，欢迎在上发起咨询，我们会尽力为你解答。
本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-1-49.html欺诈成立的合同能够解除吗
