霸王条款，作为经营者单方面制定的、旨在逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式条款，若其内容与法律相悖，则被视为违法无效；
反之，若未违反法律规定，且在双方真实意思表示下签订，则该条款合法有效。因此，对于合同中的霸王条款，不能一概而论其是否违法，而需具体分析其是否触犯了法律的禁止性规定。
提醒您，识别合同中的霸王条款，可从以下几个方面入手：
1.观察条款内容是否明显偏向于一方，特别是经营者一方，如单方面减免自身责任、增加对方义务等；
2.注意条款是否排除了消费者的主要权利，如知情权、选择权、公平交易权等；再者，审视条款是否违反了法律的强制性规定，如侵犯消费者权益保护法所保护的权利；
3.警惕那些以格式合同、通知、声明、店堂告示或行业惯例等形式出现，但实质上剥夺了消费者合法权益的条款。
霸王条款是否违反法律规定，需结合具体情况进行判断。
1.若霸王条款的内容与法律法规相抵触，如侵犯了消费者的合法权益、违反了公序良俗原则等，则该条款违反法律规定，应被认定为无效。
2.电影院要求观众观影时必须上交手机，这一规定明显侵犯了消费者的财产权和个人隐私权，违反了相关法律规定，因此属于违法的霸王条款。
3.若霸王条款未违反法律规定，且双方是在自愿、平等的基础上签订的，则该条款可能被视为合法有效。但即便如此，消费者在面对不合理的霸王条款时，仍有权通过法律途径维护自身权益。
本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-1-167.html合同中的霸王条款是否属于违法
