挂名股东免责协议在符合一定条件下是具有法律效应的。
1.挂名股东实际上也是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。
2.挂名股东与隐名股东之间的协议对于双方内容而言是有效的，但这种协议通常不对抗其他案外人。
3.如果挂名股东在某种情况下承担了责任，他可以向隐名股东追偿。
因此，挂名股东免责协议的法律效应取决于其是否符合相关法律规定，并且是否能够对抗其他案外人。
股东在申请解散公司时，需要提供一系列的材料以证明其申请解散公司的合理性和必要性。
1.需要提供公司的经营已连续几年亏损的情况的证据，如财务审计报告等，以证明公司目前的经营状况不佳。
2.需要提供造成公司亏损的主要原因的证据，以及这个原因是无法挽救和克服的证据，例如市场调研报告、产品分析报告等，以说明公司面临的困境无法通过其他途径解决。
3.还需要提供小股东向控股股东提交的书面函件，说明亏损情况、亏损原因以及要求解散公司的意见和要求限期召开股东会对解散公司进行表决的请求等。
4.需要提供原告股东的持股超过10%比例的证据以及公司章程等，以证明原告股东具备申请解散公司的资格。
挂名股东具有以下显著特征：
1.挂名股东在形式上具备了作为公司股东的所有要件，不仅在公司章程中、在公司的工商登记材料中，而且在公司股东名册中均反映为股东。
2.挂名股东名下资金属实际出资人所有，挂名股东并没有实际出资，也没有以欺诈或欺骗手段出资。这表明挂名股东只是名义上的股东，并不真正承担出资责任。
3.挂名股东名下的资金是实际出资人为规避法律而投入的。这反映了挂名股东与实际出资人之间可能存在的复杂关系和动机。
综上所述，挂名股东免责协议在符合一定条件下具有法律效应，但需要注意其对抗性和适用范围。更多法律问题，为你解答。关注我们，让法律为你保驾护航！
本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-8-1189.html挂名股东免责协议具有法律效应吗
