挂名股东，无论是被借名挂名还是约定挂名，都存在一定的潜在害处：
1.被借名挂名的股东可能面临法律风险，即因其未实际参与公司治理、未享有真正股东权利且未履行股东义务，法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。
2.对于约定挂名的股东，尽管他们的形式主要体现在股权转让中，但同样存在法律风险，特别是在股权转让后未进行工商变更登记的情况下，其股东资格可能受到质疑，进而影响其权利的行使。
提醒您，挂名股东的法律责任风险主要体现在其可能需承担的连带责任上。
1.对于被借名挂名的股东，由于其未实际出资，因此在公司资不抵债时，其作为股东的身份已向社会公示，需在其出资范围内对公司债务承担连带责任。
2.而对于约定挂名的股东，尽管他们可能已支付受让对价，但如未进行工商变更登记，其股东资格可能受到质疑，从而影响其对公司债务的承担能力。
挂名股东的权利是否受保护，取决于其是否实际参与公司治理、享有真正股东权利并履行股东义务。
1.对于被借名挂名的股东，由于其并未实际参与公司治理、未享有真正股东权利且未履行股东义务，因此法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。
2.而对于约定挂名的股东，如已履行受让对价义务、实际享有股东权利并履行股东义务，则其股东资格应受到法律保护，其权利也应得到相应的保障。
但需要注意的是，无论哪种形式的挂名股东，在面临法律风险时，都应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-8-1059.html挂名股东有什么害处
