违约一方是否有权利提出解除合同

以下案例出自最高人民法院公报案例，公报案例对类似案件的审理具有很强的指导作用。本案判决书认为：一、根据合同法第一百一十条规定，有违约行为的一方当事人请求解除合同，没有违约行为的另一方当事人要求继续履行合同，当违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

审理中，法院主持了调解。原告某某公司认为，为使时代广场真正发挥效益，经营方向和方式必须改变，不可能保留商铺式经营。如果被告冯某与案外人邵家再在时代广场内经营商铺，将影响时代广场内新格局下的整体经营。为此，某某公司不仅愿意给冯某退还全额购商铺款，还愿意以承担逾期办理产权登记过户手续违约金的名义，给冯某补款48万元，用于补偿冯某的经济损失。冯某认为，时代广场走到今天这一步，责任全在某某公司，与己无关;某某公司愿意给付的款项，不够弥补自己的损失;某某公司如果真愿意解除商铺买卖合同，应当按每平方米30万元的价格给予赔偿。某某公司认为，全南京市任何一处房产均无30万元一平方米的价格，冯*梅提出难以令**公司接受的赔偿价格，表明其根本不想解决纠纷;这个纠纷不解决，时代广场固然不能竣工，冯某也别想经营。由于双方当事人各执己见，调解未果。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本案应解决的争议焦点是：商铺买卖合同应当继续履行还是应当解除?如果解除，应当在什么条件下解除?hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

人民法院认为：hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”“依法成立的合同，受法律保护。”原告某某公司与被告冯某签订的商铺买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法对双方当事人都有约束力。合同签订后，冯某履行了给付价款的义务，某某公司也将商铺交付给冯某使用。后由于他人经营不善，致使时代广场两次停业，该广场内的整体经营秩序一直不能建立，双方当事人通过签订合同想达到的营利目的无法实现，这是在签订合同时双方当事人没有预料也不希望出现的结局。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

合同法第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”原告某某公司在回收了大部分业主的商铺后，拟对时代广场重新进行规划布局，争取再次开业。被告冯某坚持某某公司必须按每平方米30万元的高价回收其商铺，否则就要求继续履行商铺买卖合同。虽经调解，由于双方当事人互不信任，不能达成调解协议，以至某某公司的6万平方米建筑和冯某的22.50平方米商铺均处于闲置状态。考虑到冯某所购商铺，只是**公司在时代广场里分割出售的150余间商铺中的一间。在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不能等同于独立商铺。为有利于物业整体功能的发挥，买方行使权利必须符合其他商铺业主的整体意志。现在时代广场的大部分业主已经退回商铺，支持某某公司对时代广场重新规划布局的工作，今后的时代广场内不再具有商铺经营的氛围条件。冯某以其在时代广场中只占很小比例的商铺，要求某某公司继续履行本案合同，不仅违背大多数商铺业主的意愿，影响时代广场物业整体功能的发挥，且由于时代广场内失去了精品商铺的经营条件，再难以通过经营商铺营利，继续履行实非其本意。考虑到时代广场位于闹市区，现在仅因双方当事人之间的互不信任而被闲置，这种状况不仅使双方当事人的利益受损，且造成社会财富的极大浪费，不利于社会经济发展。从衡平双方当事人目前利益受损状况和今后长远利益出发，依照公平和诚实信用原则，尽管双方当事人之间存在的商铺买卖合同关系合法有效，尽管冯某在履行合同过程中没有任何违约行为，本案的商铺买卖合同也应当解除。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

鉴于被告冯某在履行商铺买卖合同中没有任何过错，在商铺买卖合同解除后，其因商铺买卖合同而获得的利益必须得到合理充分的补偿，补偿标准是保证冯某能在与时代广场同类的地区购得面积相同的类似商铺。原告某某公司同意在商铺买卖合同解除后，除返还冯*梅原付的购房价款、赔偿该商铺的增值款外，还给冯*梅补款48万元，这一数额足以使冯*梅的现实既得利益不因合同解除而减少，应予确认。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

据此，南京市玄武区人民法院于2004年4月30日判决：hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

一、原告某某公司与被告冯某签订的商铺买卖合同予以解除;hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

二、被告冯某给原告某某公司返还时代广场内编号2B050的商铺，于本判决生效之日起10日内交付;hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

三、原告某某公司返还被告冯某的商铺价款368184元，赔偿冯某商铺的增值额163516元，合计531700元，于本判决生效之日起10日内付清;hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

四、原告某某公司赔偿被告冯某逾期办理房屋权属登记过户手续的违约金及其他经济损失48万元，于本判决生效之日起10日内付清。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本案案件受理费7867元、评估费2650元，由原告**公司负担。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

一审宣判后，冯某不服，向南京市中级人民法院提起上诉。理由是：一、一审已经认定双方之间的商铺买卖合同合法有效，但却在既不是当事人协商一致解除、也不存在法定解除条件的情况下，仅凭被上诉人提出的履行合同会对其重新规划布局造成影响为由，就判决解除合法有效的合同，于法无据。二、情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况变更，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显失公平，从而允许变更或解除合同。本案不存在这种情况。首先，时代广场整体长期歇业、巨额资金闲置，是被上诉人经营、管理不善，经营策略错误等自身过错造成的。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

其次，在开发、销售和出租商铺时，对因经营管理不善而导致资产闲置的风险，被上诉人应当预见，不属于情势变更原则所指的情势。如果将这种商业风险归类于变更的情势，那么购房后房价下跌，上诉人也就可以以房价下跌、情势变更为由要求被上诉人退房，那么契约的稳定性及合同的诚实信用则无从谈起。再次，即使继续履行合同会给被上诉人带来不利，这也是经济交往中的正常损失，是被上诉人在订约时应当预见的、且应当由其自己承担的商业风险。继续履行合同，不会出现显失公平的后果。因此，本案不适用情势变更原则。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

三、因被上诉人经营不善造成的后果，与上诉人之间没有任何关系。即使为了维护被上诉人的利益，使其避免损失，也应当由被上诉人与上诉人自愿协商，通过公平买卖的办法来解决，不能借助国家强制力来实现。一审为维护被上诉人的商业利益、公司利益，通过司法程序强制解除合同，是错误的。四、商铺是上诉人的私有财产，不经上诉人许可，被上诉人无权对上诉人的私有财产进行估价。一审根据被上诉人的申请，委托估价师事务所对上诉人的商铺进行估价，估价的结果令上诉人无法接受。被上诉人的48万元，不能补偿上诉人因此蒙受的损失。况且上诉人并未对一审法院提出退还房款、赔偿增值款、追究违约责任等请求，一审法院在没有当事人请求的情况下作出的判决，违背了法律规定。综上，一审判决适用法律不当，请求撤销一审判决，改判被上诉人实际履行合同，为上诉人办理产权过户手续，并负担本案全部诉讼费用。hNs51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-7-1117.html违约一方是否有权利提出解除合同