现役军人是否犯有罪过?警察持枪指着的背后有何秘密?

       点击:83      来源:

军装真枪指向公民是叛国罪,他国公民等同于宣战,可以立即击毙。非法持有枪支、弹药罪是指违反枪支管理规定,私自挪用、藏匿枪支、弹药,拒不交出的行为。本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

如果现役军人穿着真枪,指着他们军装的国家公民,这等同于叛国罪,而且是一项极其严重的罪行,可判处死刑。如果是他国公民,等同于宣战,可以立即击毙。可能构成非法持有枪支罪及非法使用枪支罪。非法持有枪支、弹药罪是指非法持有、私藏枪支、弹药罪,是指违反枪支管理规定,私自挪用、藏匿枪支、弹药,拒不交出的行为。本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

违反枪支管理规定导致的罪责izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

根据我国《刑法》第一百二十八十七条,违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

违反枪支管理规定导致的罪责主要体现在违反枪支管理规定,包括持有、私藏枪支、弹药等行为。根据《刑法》规定,违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

具体而言,违反枪支管理规定可能涉及以下情形:izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1. 非法携带枪支进入公共场所或者公共交通工具,未按规定上交或者存放的;izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2. 在公共场所或者公共交通工具上,向他人展示、出借枪支、弹药的;izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3. 枪支、弹药所有人、管理人对枪支、弹药进行私藏、擅自转移或者改变存储场所的;izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

4. 为枪支、弹药所有人、管理人不法运输提供便利或者服务的;izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

5. 枪支、弹药销售、购买、运输过程中,违反国家有关枪支、弹药管理规定,情节严重的。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

对于违反枪支管理规定的行为,根据《刑法》规定,可能受到的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而情节严重的情况下,刑罚将发展为三年以上七年以下有期徒刑。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

因此,违反枪支管理规定的行为将受到法律的制裁。对于枪支、弹药管理人员来说,应当严格遵守国家有关枪支、弹药管理规定,确保枪支、弹药的安全和合法使用。而对于枪支、弹药所有人、管理人和枪支、弹药销售、购买、运输过程中的人员来说,也应当遵守国家有关枪支、弹药管理规定,不得为枪支、弹药违法行为提供便利或者服务。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

违反枪支管理规定会受到法律的制裁,对于枪支、弹药管理人员和所有人、管理人和枪支、弹药销售、购买、运输过程中的人员来说,应当遵守国家有关枪支、弹药管理规定,确保枪支、弹药的安全和合法使用。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。izF51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本文链接:http://www.51lvshi.cn/fl-6-484.html 现役军人是否犯有罪过?警察持枪指着的背后有何秘密?

声明:本网站为非营利网站,本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。天上从来不会掉馅饼,请大家时刻谨防诈骗!

上一篇: 刑法中关于招摇撞骗的规定

下一篇: 取保制度在法院判决中的适用情况