显失公平的司法解释有哪些

一、基本介绍sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

二、法律特征sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

显失公平的合同主要具有以下法律特征：sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

三、详细解释sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

1、何谓公平。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

对于合同双方来讲，合同的公平究竟体现在合同各方的主观认知呢，还是应该有一个普遍的客观标准呢?有一句著名的格言，“一分钱或一颗胡椒籽可以构成一个有价值的对价。”这句话或许可以从一个侧面提示我们合同当事人追求和价值是主观的、不稳定的和相对的，因人们的需求、品位、情感的不同而不同，虽然人们的主观的价值标准在大多数情况下是趋同的、一致的、相差不大的，但我们还是可以得出这样的结论：合同作为交易的法律手段，应当深刻反映交易的公平本质。而一般来说，当事人出于真正自愿的交易才是平等的，只有平等的交易才可能是公平的，换句话说，合同双方完全出于真意而达成的合同，尽管以通常的、普遍的价值标准和公平标准来评价，双方利益出现了失衡，但对合同当事人来讲，只要他认为是公平的，法律应该尊重当事人的意思自治，而不应加以干涉。在合同关系中，公平可以理解为当事人自愿作出利益上的选择。即使一方对另一方付出的代价是低廉的，如果当事人自愿接受也是一种公平和对价。显失公平原则中所讲的“公平”应该是指当事人并不是完全出于真意，签约而导致的利益的失衡，其所以签约，是因为其欠缺交易经验、欠缺判断力，过于草率或在对方有某些方面的明显优势sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

的情况下做出的，如果不是这些因素的制约，他是不会与对方达成这样内容的合同。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

2、“显失公平”中的“显”的标准。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

合同失却公平究竟达到何种程度方为明显不公平，本文认为应从下三个方面加以考察：sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

①显失公平的合同应为双务合同，不用支付对价的单务合同无所谓显失公平。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

②一方获得了超过法律允许限度的利益，而另一方却因此而可能遭受重大损失，合同双方的权利义务明显不对等。如标的价款大大超过了市场同类物品或劳务的价格。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

③因供求等因素导致价格适当偏离价值或者是由于市场的固有风险而带来的利益和损失理应排除在外。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

3、显失公平原则追求的应该是程序公平，而非结果公平。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

如果只从“显失公平”的字面理解，这显然是从合同结果着眼的命题，但作为合同法乃至民法的一项重大原则而提出来的显失公平维护的却是程序公平，而非简单的结果公平，这至少是由于以下几方面的原因：sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

①单纯以结果的不公平而变更或撤销合同，容易导致各种原因引起的结果不公混淆不清，以致违背价值规律。导致最终结果不公平的原因很多，在市场经济条件下，价格同价值的偏离将成为常规，追求单纯的结果公平很可能会干扰、扭曲基于市场供求的作用所形成的双方的对待给付关系，从而造成对价值规律的否决。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

②单纯追求结果公平注重了对结果公平的保证，而忽视了对交易过程、交易秩序公平的维护，人为地排除风险，不利于市场经济机制的培育，违背了市场经济的风险固有属性。要知道，合同法是“法”而非合同，合同法不能对合同“越俎代疱”。合同法应重在为当事人提供公平交易规则、交易秩序，而非包揽一切，直接为当事人订立“公平合理”的合同。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

③只追求合同结果公平不符合市场竞争的要求。市场经济就是竞争经济，只要竞争的条件是公平的，在竞争中市场主体处于平等地位，享有均等和机会，对竞争的“游戏规则”一体遵行，那么就为公平竞争，当事人由此所获得的最大利益就具有正当合法性。追求合同结果公平会人为排除和限制市场竞争，从而影响资源配置的合理和高效率。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

4、合同显失公平原则与当事人意思自治。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

在显失公平的合同中受害的一方是在缺乏经验、判断力、或紧迫、草率或迫于对方的某种优势的情况下实施的民事行为。显失公平的合同对于利益受到损失的一方并未充分表达其意志。所以，从这个意义上讲，显失公平的合同也可说是一方意思表示不真实的合同，因此并不与当事人意思自治原则相违背。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

以上就是51律师网的小编为你讲解的“显失公平的司法解释有哪些”的全部内容。显失公平指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。如果你还有其他法律疑问，欢迎到51律师网进行法律咨询。sqL51律师网——法律知识分享51lvshi.cn

本文链接：http://www.51lvshi.cn/fl-13-615.html显失公平的司法解释有哪些